دوره ۱۹، شماره ۷۵ - ( ۹-۱۳۹۹ )
جلد ۱۹ شماره ۷۵ صفحات ۲۸۹-۲۵۲ |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
rahmati B, farahbakhsh K, motamedi A, borjali A. The pattern of “Weness” evolution in Successful couples based on grounded theory. QJCR 2020; 19 (75) :252-289
URL: http://irancounseling.ir/journal/article-1-1489-fa.html
URL: http://irancounseling.ir/journal/article-1-1489-fa.html
رحمتی بیتا، فرحبخش کیومرث، معتمدی عبدالله، برجعلی احمد. الگوی تحول «مایی» در زوج‌های موفق بر مبنای نظریه زمینه‌ای. پژوهش های مشاوره. ۱۳۹۹; ۱۹ (۷۵) :۲۵۲-۲۸۹
URL: http://irancounseling.ir/journal/article-۱-۱۴۸۹-fa.html
دانشگاه علامه طباطبایی
چکیده: (۷۲۷۹ مشاهده)
هدف: هدف از انجام پژوهش حاضر ارایه مدلی جهت تبیین تحول مایی در زوج‌ها بود. روش: به منظور نیل به این هدف با توجه به ویژگی‌های خاص سازه مایی، رویکرد پژوهش کیفی و روش نظریه زمینه‌ای بکار گرفته شد. جمعیت مورد مطالعه شامل کلیه زوج‌های ساکن شهر تهران بود که بنا به اظهار خودشان زندگی زناشویی موفقی داشتند. روش نمونه گیری از نوع نمونه گیری هدفمند بود و تعداد شرکت کنندگان در این پژوهش بعد از رسیدن به نقطه اشباع نظری، 7 نفر از زوج‌ها موفق بود که با استفاده از مصاحبه نیمه ساختاریافته مورد مصاحبه قرار گرفتند. تجزیه و تحلیل اطلاعات بر اساس سه روش کدگذاری باز، کدگذاری محوری و کدگذاری گزینشی انجام شد. یافته ها: نتایج حاصل از مصاحبه با زوج‌های موفق نشان داد که سازه مایی شامل دو دسته راهبردهای تعاملی درون زوجی و برون زوجی است. عوامل سوق دهنده مایی نیز شامل سه دسته سوق دهنده‌های شناختی، حمایتی و انگیزشی هستند. پیامد مایی نیز در قالب دو مولفه محوری حفظ فردیت در هویت زوجی و منیت زدایی در هویت زوجی اتفاق می‌افتد. نتیجه‌گیری: سه دسته عوامل شناختی، انگیزشی و حمایتی وجود دارند که زوج‌ها را به سمت ما شدن حرکت می‌دهند. همچنین زوج‌ها در فرایند ما شدن از دو دسته راهبردهای درون زوجی و برون زوجی استفاده می‌‌کنند. در صورت ترکیب و تعامل مناسب این عوامل، فرایند ما شدن در زوج‌ها محقق خواهد شد که به موجب آن منیت زدایی در هویت زوجی و حقظ فردیت در هویت زوجی را به عنوان پیامدهای ما شدن شاهد خواهیم بود.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
مشاوره خانواده
دریافت: 1399/8/5 | پذیرش: 1399/10/1 | انتشار: 1399/10/2
دریافت: 1399/8/5 | پذیرش: 1399/10/1 | انتشار: 1399/10/2
فهرست منابع
۱. اشتراوس، آ.، کوربین، ج.م.(۲۰۱۲)، اصول تحقیق کیفی: شیوه‌ها و رویه‌های توسعه گراندد تئوری. ترجمه تابنده صادقی، ناهید دهقان نیری، علی فخر موحدی، زهرا طیبی، مریم اسماعیلی. تهران: انتشارات اندیشه رفیع. چاپ اول.
۲. چراغی، م.، موتابی، ف.، مظاهری، م.، پناغی، ل.(۱۳۹۳).پیش بینی رضایت زناشویی بر اساس کیفیت ارتباط همسران با دو خانواده اصلی. راهبرد فرهنگ، شماره سی و یکم، پائیز.
۳. حاتمی ورزنه، ا.، اسمعیلی، م.، فرحبخش، ک.، برجعلی، ا. (۱۳۹۵). ارایه الگوی ازدواج پایدار رضایتمند: یک پژوهش گراند تیوری. مجله مشاوره و روان درمانی خانواده. ۱، ۶ (۲۱): ۱۴۹-۱۲۰.
۴. خجسته مهر، ر.، محمدی، ع.، عباس پور، ذ. (۱۳۹۶). نظریه زمینه‌ای فرایند شکل‌گیری نگرش به ازدواج: یک مطالعه کیفی. مجله تحقیقات کیفی در علوم سلامت. ۶ (۳): ۳۴۳-۳۵۴..
۵. خجسته مهر، ر.، محمدی، ر.، سودانی، م.، عباسپور ذ.(۱۳۹۷). تجربۀ زیستۀ فداکاری در ازدواج‌های پایدار)یک مطالعۀ پدیدارشناسی توصیفی روان‌شناسانه. فصلنامه علمی پژوهش‌های مشاوره.. ۱۷ (۶۵):۱۵۰-۱۸۶
۶. داودی ز.، فاتحی زاده م.، احمدی ا.، جزایری ر.(۱۳۸۹). امنیت خانواده در سایه تعدیل قدرتطلبی بیمارگونه در زوج‌ها. فصلنامه علمی پژوهش‌های مشاوره.۱۸ (۷۰):۱۳۰-۱۶۰.
۷. زمانی فر، ل.، موتابی، ف.، ، صادقی، م. (۱۳۹۵). بررسی عوامل موثر بر هویت زوجی، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی.
۸. شهرابی فراهانی، ل.، فاتحی زاده، م.، اعتمادی، ع.(۱۳۹۸). کشف نگرش‌های انتخاب همسر در دختران در آستانه ازدواج: تحقیق کیفی. فصلنامه علمی پژوهش‌های مشاوره. ۱۸ (۶۹):۱۳۳-۱۶۲.
۹. فتحی، ا.، اسمعیلی، م.، فرحبخش، ک.، دانشپور، م.(۱۳۹۵). ارائه مدل ازدواج رضایتمند در فرهنگ ایرانی: مطالعه نظریه داده بنیاد.فصلنامه پژوهش در سلامت روان‌شناختی، دوره دهم، شماره دوم، تابستان.
۱۰. کرسول .، ج. دبیلیو.(۱۳۹۱). پویش کیفی و طرح پژوهش: انتخاب از میان پنج رویکرد.ترجمه حسن دانایی فرد و علی صالحی.تهران: انتشارات صفار، اشراقی، چاپ اول.
۱۱. گلدنبرگ، ه.، گلدنبرگ آ. (۱۳۹۳). "خانواده درمانی".ترجمه مهرداد فیروزبخت، تهران: انتشارات رسا، چاپ هشتم
۱۲. لانگ، ل.، یانگ، م. (۱۳۹۳)." مشاوره و درمان مسائل زن و شوهری". ترجمه علی محمد نظری، تهران:انتشارات آوای نور
۱۳. محمدی، ع.، سحاقی، ح.، نیسی، م.، رضایی نیا، ز.(۱۳۹۶). ارایه یک مدل مقدماتی از ازدواخ خوشبخت: یک مطالعه کیفی. مجله رویش روان شناسی. سال ششم. شماره ۳. شماره پیاپی ۲۰.
14. Ahmad, S, &Reid, D.W. (2016). Enhancing the Quality of south Asian Marriage Through Systemic-Constructive Couple Therapy(SSCT): Investigating The Role of Couple Identity in Marital Satisfaction. Journal of and marriage family therapy.42(4):615-629. Yourk University. [DOI:10.1111/jmft.12161]
15. Alea, N., Singer, J. A., & Labunko, B. (2015). "We-ness" in relationship-defining memories and marital satisfaction. In K. Skerrett & K. Fergus (Eds.), Couple resilience across the lifespan-Emerging perspectives (pp. 123-137). New York, NY: Springer. [DOI:10.1007/978-94-017-9909-6_9]
16. Baldwin, M. W. (1999). Relational schemas and the processing of social information psychological Bulletin, 112,461-484. [DOI:10.1037/0033-2909.112.3.461]
17. Circhop, Y.R. (2017). From "Me" to "We": The Journey of Young Married Couples' Experience towards the Co-construction of Couple hood. Institute of Family Therapy Malta.
18. Feeney, B. C. (2007). The dependency paradox in close relationships: Accepting dependence promotes independence. Journal of Personality and Social Psychology, 92, 268-285. [DOI:10.1037/0022-3514.92.2.268]
19. Gildersleeve, S., Singer, J. A, Skerrett, K., Wein, S. (2017). Coding "We-ness" in couple's relationship stories: A method for assessing mutuality in couple therapy. Psychotherapy Research, 27, (3), 313-325. [DOI:10.1080/10503307.2016.1262566]
20. Glazer, B. Straus, A. (1967). The discovery of Grounded Theory.Chicago:Aldine.
21. Godwin, K. M., Swank, P. R., Vaeth, P., & Ostwald, S. K. (2013). The longitudinal and dyadic effects of mutuality on perceived stress for stroke survivors and their spousal caregivers. Aging and Mental Health, 17(4), 423-431. [DOI:10.1080/13607863.2012.756457]
22. Gottman, J. M., & Levenson, R. W. (1999). Dysfunctional marital conflict: Women are [DOI:10.1300/J087v31n03_01]
24. 1300/J087v31n03_01 [DOI:10.1300/J087v31n03_01]
25. Gottman, J. M. (2011). The science of trust: Emotional attunement for couples. New York, NY: W. W. Norton.
26. Kenedy, C.A., Martin, M. M., Labelle, S., Weber, K. (2015). Attachment, Identity Gaps, and Communication and Relational Outcomes in Marital Couples'Public Performances. Journal of Family Communication, 15: 232-248. [DOI:10.1080/15267431.2015.1043430]
27. Konstam, V. (2019).The Romantic Lives of Emerging Adults: Getting from I to We (Emerging Adulthood Series).Oxford press. [DOI:10.1093/oso/9780190639778.001.0001]
28. Prashant, D. R., & Astalin, K. (2013). QUALITATIVE RESEARCH DESIGNS: A CONCEPTUAL FRAMEWORK. In International Journal of Social Science & Interdisciplinary Research (Vol. 2).
29. Manzia, C., Parisea, M., Lafratea, R., Sdikidesb, C., Vignolesc, V. (2015). Insofar as You Can Be Part of Me: The Influence of Intrusive Parenting on Young Adult Children's Couple Identity. Self and Identity, Vol. 14, No. 5, 570-582. [DOI:10.1080/15298868.2015.1029965]
30. Reid, D., & Ahmad, S. (2015). Identification with the relationship as essential to marital resilience: Theory, application,and evidence. In K. Skerrett & K. Fergus (Eds.), Couple resilience across the lifespan: Emerging perspectives (pp. 139-161). the Netherlands: Springer SBM. [DOI:10.1007/978-94-017-9909-6_8]
31. Reid, D. W., Dalton, E. J., Laderoute, K., Doell, F. K., & Nguyen, T. (2006). Therapeutically induced changes in couple identity: The role of we-ness and interpersonal processing in relationship satisfaction. Genetic, Social,and General Psychology Monographs, 132, 241-284. [DOI:10.3200/MONO.132.3.241-288]
32. Reid, D. W., Doell, F. K., Dalton, E. J., & Ahmad, S. (2008). Systemic-constructivist couple therapy (SCCT): Description of approach, theoretical advances, and published longitudinal evidence. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 45, 477-490. [DOI:10.1037/a0014334]
33. Rohrbaugh, M. J., Shoham, V., Skoyen, J. A., Jensen, M., & Mehl, M. R. (2012). We-talk, communal coping, and cessation success in a couple-focused intervention for health-compromised smokers. Family Process, 51(1), 107-121. [DOI:10.1111/j.1545-5300.2012.01388.x]
34. Singer, J. A., & Skerrett, K. (2014). Positive Couple Therapy: Using We-Stories to Enhance Resilience. New York: Routledge. [DOI:10.4324/9780203383995]
35. Skerrett, K. & Fergus, K. D. (2015). Couple resilience: Emerging perspectives.Springer. [DOI:10.1007/978-94-017-9909-6]
36. Stanley, S.M, Rhoades, G., Whitton, S. (2010). Commitment: Functions, Formation, and the Securing of Romantic Attachment. Journal of Family Theory & Review 2: 243-257 [DOI:10.1111/j.1756-2589.2010.00060.x]
37. Topcu-uzer, C.,Randall ,A.K ,.Vedes, A.K,. Reid, D,. Bodenmann, G,.(2020).We-ness Questionnaire: Development and Validation. Journal of couple and relational therapy. DOI: 10.1080/15332691 .2020.1805082 [DOI:10.1080/15332691.2020.1805082]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
