Volume 19, Issue 75 (12-2020)                   QJCR 2020, 19(75): 252-289 | Back to browse issues page


XML Persian Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

rahmati B, farahbakhsh K, motamedi A, borjali A. The pattern of “Weness” evolution in Successful couples based on grounded theory. QJCR 2020; 19 (75) :252-289
URL: http://irancounseling.ir/journal/article-1-1489-en.html
Abstract:   (5838 Views)
Aim: The purpose of this study was to present a model to explain the evolution of Weness in couples. Method: Hence, based on the specific characteristics of Weness structure, qualitative research approach and grounded theory method was applied. The population of this study consisted of all couples living in Tehran who, according to their own statements, had a successful married life. The method of sampling was purposeful sampling and The number of participants in this study, after theoretical saturation, was 7 successful couples who were interviewed using semi-structured interviews. Data analysis was performed based on three techniques of open coding, axial coding and selective coding. Findings: The results showed that Weness structure includes two categories of intera- and extra-marital interaction strategies. Weness impelling factors also include three categories of cognitive, supportive and motivational impelling. The Weness consequence also occurs in the form of two central components of egocentrism in the couple's identity and the preservation of individuality in the couple's identity. Conclusion: There are three categories of cognitive, motivational and supportive factors that move couples towards Weness. Couples also use two categories of intramarital and extramarital strategies in process of becoming We. If these factors are properly combined and interconnected, Weness process in couples will be fulfilled, according to which, prevention of egocentrism in the couple's identity and the preservation of individuality in the couple's identity will be seen as a result.
Full-Text [PDF 856 kb]   (10413 Downloads)    
Type of Study: Research | Subject: Family Counseling
Received: 2020/10/26 | Accepted: 2020/12/21 | Published: 2020/12/22

References
1. اشتراوس، آ.، کوربین، ج.م.(2012)، اصول تحقیق کیفی: شیوه‌ها و رویه‌های توسعه گراندد تئوری. ترجمه تابنده صادقی، ناهید دهقان نیری، علی فخر موحدی، زهرا طیبی، مریم اسماعیلی. تهران: انتشارات اندیشه رفیع. چاپ اول.
2. چراغی، م.، موتابی، ف.، مظاهری، م.، پناغی، ل.(1393).پیش بینی رضایت زناشویی بر اساس کیفیت ارتباط همسران با دو خانواده اصلی. راهبرد فرهنگ، شماره سی و یکم، پائیز.
3. حاتمی ورزنه، ا.، اسمعیلی، م.، فرحبخش، ک.، برجعلی، ا. (1395). ارایه الگوی ازدواج پایدار رضایتمند: یک پژوهش گراند تیوری. مجله مشاوره و روان درمانی خانواده. 1، 6 (21): 149-120.
4. خجسته مهر، ر.، محمدی، ع.، عباس پور، ‌‌ذ. (1396). نظریه زمینه‌ای فرایند شکل‌گیری نگرش به ازدواج: یک مطالعه کیفی. مجله تحقیقات کیفی در علوم سلامت. 6 (3): 343-354..
5. خجسته مهر، ر.، محمدی، ر.، سودانی، م.، عباسپور ذ.(1397). تجربۀ زیستۀ فداکاری در ازدواج‌های پایدار)یک مطالعۀ پدیدارشناسی توصیفی روان‌شناسانه. فصلنامه علمی پژوهش‌های مشاوره.. ۱۷ (۶۵):۱۵۰-۱۸۶
6. داودی ز.، فاتحی زاده م.، احمدی ا.، جزایری ر.(1389). امنیت خانواده در سایه تعدیل قدرتطلبی بیمارگونه در زوج‌ها. فصلنامه علمی پژوهش‌های مشاوره.۱۸ (۷۰):۱۳۰-۱۶۰.
7. زمانی فر، ل.، موتابی، ف.، ، صادقی، م. (1395). بررسی عوامل موثر بر هویت زوجی، پایان‌ نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی.
8. شهرابی فراهانی، ل.، فاتحی زاده، م.، اعتمادی، ع.(1398). کشف نگرش‌های انتخاب همسر در دختران در آستانه ازدواج: تحقیق کیفی. فصلنامه علمی پژوهش‌های مشاوره. ۱۸ (۶۹):۱۳۳-۱۶۲.
9. فتحی، ا.، اسمعیلی، م.، فرحبخش، ک.، دانشپور، م.(1395). ارائه مدل ازدواج رضایتمند در فرهنگ ایرانی: مطالعه نظریه داده بنیاد.فصلنامه پژوهش در سلامت روان‌شناختی، دوره دهم، شماره دوم، تابستان.
10. کرسول .، ج. دبیلیو.(1391). پویش کیفی و طرح پژوهش: انتخاب از میان پنج رویکرد.ترجمه حسن دانایی فرد و علی صالحی.تهران: انتشارات صفار، اشراقی، چاپ اول.
11. گلدنبرگ، ه.، گلدنبرگ آ. (1393). "خانواده درمانی".ترجمه مهرداد فیروزبخت، تهران: انتشارات رسا، چاپ هشتم
12. لانگ، ل.، یانگ، م. (1393)." مشاوره و درمان مسائل زن و شوهری". ترجمه علی محمد نظری، تهران:انتشارات آوای نور
13. محمدی، ع.، سحاقی، ح.، نیسی، م.، رضایی نیا، ز.(1396). ارایه یک مدل مقدماتی از ازدواخ خوشبخت: یک مطالعه کیفی. مجله رویش روان شناسی. سال ششم. شماره 3. شماره پیاپی 20.
14. Ahmad, S, &Reid, D.W. (2016). Enhancing the Quality of south Asian Marriage Through Systemic-Constructive Couple Therapy(SSCT): Investigating The Role of Couple Identity in Marital Satisfaction. Journal of and marriage family therapy.42(4):615-629. Yourk University. [DOI:10.1111/jmft.12161]
15. Alea, N., Singer, J. A., & Labunko, B. (2015). "We-ness" in relationship-defining memories and marital satisfaction. In K. Skerrett & K. Fergus (Eds.), Couple resilience across the lifespan-Emerging perspectives (pp. 123-137). New York, NY: Springer. [DOI:10.1007/978-94-017-9909-6_9]
16. Baldwin, M. W. (1999). Relational schemas and the processing of social information psychological Bulletin, 112,461-484. [DOI:10.1037/0033-2909.112.3.461]
17. Circhop, Y.R. (2017). From "Me" to "We": The Journey of Young Married Couples' Experience towards the Co-construction of Couple hood. Institute of Family Therapy Malta.
18. Feeney, B. C. (2007). The dependency paradox in close relationships: Accepting dependence promotes independence. Journal of Personality and Social Psychology, 92, 268-285. [DOI:10.1037/0022-3514.92.2.268]
19. Gildersleeve, S., Singer, J. A, Skerrett, K., Wein, S. (2017). Coding "We-ness" in couple's relationship stories: A method for assessing mutuality in couple therapy. Psychotherapy Research, 27, (3), 313-325. [DOI:10.1080/10503307.2016.1262566]
20. Glazer, B. Straus, A. (1967). The discovery of Grounded Theory.Chicago:Aldine.
21. Godwin, K. M., Swank, P. R., Vaeth, P., & Ostwald, S. K. (2013). The longitudinal and dyadic effects of mutuality on perceived stress for stroke survivors and their spousal caregivers. Aging and Mental Health, 17(4), 423-431. [DOI:10.1080/13607863.2012.756457]
22. Gottman, J. M., & Levenson, R. W. (1999). Dysfunctional marital conflict: Women are [DOI:10.1300/J087v31n03_01]
23. being unfairly blamed. Journal of Divorce & Remarriage, 31(3/4), 1-17. []
24. 1300/J087v31n03_01 [DOI:10.1300/J087v31n03_01]
25. Gottman, J. M. (2011). The science of trust: Emotional attunement for couples. New York, NY: W. W. Norton.
26. Kenedy, C.A., Martin, M. M., Labelle, S., Weber, K. (2015). Attachment, Identity Gaps, and Communication and Relational Outcomes in Marital Couples'Public Performances. Journal of Family Communication, 15: 232-248. [DOI:10.1080/15267431.2015.1043430]
27. Konstam, V. (2019).The Romantic Lives of Emerging Adults: Getting from I to We (Emerging Adulthood Series).Oxford press. [DOI:10.1093/oso/9780190639778.001.0001]
28. Prashant, D. R., & Astalin, K. (2013). QUALITATIVE RESEARCH DESIGNS: A CONCEPTUAL FRAMEWORK. In International Journal of Social Science & Interdisciplinary Research (Vol. 2).
29. Manzia, C., Parisea, M., Lafratea, R., Sdikidesb, C., Vignolesc, V. (2015). Insofar as You Can Be Part of Me: The Influence of Intrusive Parenting on Young Adult Children's Couple Identity. Self and Identity, Vol. 14, No. 5, 570-582. [DOI:10.1080/15298868.2015.1029965]
30. Reid, D., & Ahmad, S. (2015). Identification with the relationship as essential to marital resilience: Theory, application,and evidence. In K. Skerrett & K. Fergus (Eds.), Couple resilience across the lifespan: Emerging perspectives (pp. 139-161). the Netherlands: Springer SBM. [DOI:10.1007/978-94-017-9909-6_8]
31. Reid, D. W., Dalton, E. J., Laderoute, K., Doell, F. K., & Nguyen, T. (2006). Therapeutically induced changes in couple identity: The role of we-ness and interpersonal processing in relationship satisfaction. Genetic, Social,and General Psychology Monographs, 132, 241-284. [DOI:10.3200/MONO.132.3.241-288]
32. Reid, D. W., Doell, F. K., Dalton, E. J., & Ahmad, S. (2008). Systemic-constructivist couple therapy (SCCT): Description of approach, theoretical advances, and published longitudinal evidence. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 45, 477-490. [DOI:10.1037/a0014334]
33. Rohrbaugh, M. J., Shoham, V., Skoyen, J. A., Jensen, M., & Mehl, M. R. (2012). We-talk, communal coping, and cessation success in a couple-focused intervention for health-compromised smokers. Family Process, 51(1), 107-121. [DOI:10.1111/j.1545-5300.2012.01388.x]
34. Singer, J. A., & Skerrett, K. (2014). Positive Couple Therapy: Using We-Stories to Enhance Resilience. New York: Routledge. [DOI:10.4324/9780203383995]
35. Skerrett, K. & Fergus, K. D. (2015). Couple resilience: Emerging perspectives.Springer. [DOI:10.1007/978-94-017-9909-6]
36. Stanley, S.M, Rhoades, G., Whitton, S. (2010). Commitment: Functions, Formation, and the Securing of Romantic Attachment. Journal of Family Theory & Review 2: 243-257 [DOI:10.1111/j.1756-2589.2010.00060.x]
37. Topcu-uzer, C.,Randall ,A.K ,.Vedes, A.K,. Reid, D,. Bodenmann, G,.(2020).We-ness Questionnaire: Development and Validation. Journal of couple and relational therapy. DOI: 10.1080/15332691 .2020.1805082 [DOI:10.1080/15332691.2020.1805082]

Add your comments about this article : Your username or Email:
CAPTCHA

Send email to the article author


Rights and permissions
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Journal of Counseling Research